Quinta-feira
24 de Setembro de 2020 - 

Integra

Webmail

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

Previsão do tempo

Hoje - Barra de São Francisco...

Máx
27ºC
Min
19ºC
Possibilidade de Chu

Sexta-feira - Barra de São Fr...

Máx
26ºC
Min
19ºC
Nublado com Possibil

Sábado - Barra de São Franci...

Máx
28ºC
Min
18ºC
Predomínio de

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 5,53 5,53
EURO 6,46 6,46

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
Dow Jone ... % . . . .

Últimas notícias

Ausência de três ministros faz STF encerrar mais cedo sessão de julgamento sobre amianto

A ausência de ministros levou ao encerramento mais cedo nesta quarta-feira (16) da primeira sessão plenária do Supremo Tribunal Federal comandada pelo ministro Luiz Fux, empossado na presidência na última quinta-feira. Os ministros deveriam decidir sobre recursos contra decisão do plenário que proibiu, em 2017, a exploração, produção e comercialização do amianto no país. Na ocasião, o tribunal entendeu que o material representa riscos à saúde. Mas o quórum necessário para a análise dos recursos não foi atingido. Estavam ausentes da sessão os ministros Cármen Lúcia, Dias Toffoli e Celso de Mello. Segundo a assessoria de imprensa do STF, Toffoli se ausentou porque estava impedido para julgar a ação. Celso de Mello está em licença médica. Não foi pulgado o motivo da ausência de Cármen Lúcia. Como, nesse caso, o ministro Luís Roberto Barroso também está impedido, restaram sete ministros para julgar os recursos. Uma decisão sobre constitucionalidade de leis e modulação de efeitos de decisões — ou seja, para quem ou a partir de quando vai valer o entendimento da Corte — exige ao menos oito ministros presentes. A data de retomada de julgamento dos recursos ainda deve ser decidida. Diante da falta de quórum, o ministro Luiz Fux decidiu encerrar a sessão. "Declaro encerrada a sessão em razão dessa ausência de quórum", disse o presidente. Na sessão, os ministros finalizaram somente um julgamento — de uma ação da União contra uma empresa sobre a incidência de PIS e Cofins. A ação foi rejeitada.
16/09/2020 (00:00)
Visitas no site:  792580
© 2020 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia