Sexta-feira,
26 de Abril de 2024 -
"O direito não é nada além do mÃnimo ético."
Previsão do tempo
Segunda-feira - Barra de S...
Máx
36ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado
Terça-feira - Barra de SÃ...
Máx
36ºC
Min
24ºC
Parcialmente Nublado
Quarta-feira - Barra de SÃ...
Máx
35ºC
Min
22ºC
Parcialmente Nublado
Cotação Monetária
Moeda
Compra
Venda
DOLAR
4,85
4,85
EURO
5,32
5,32
Cotação da Bolsa de Valores
Bovespa
0,92%
. . . .
Dow Jone ...
%
. . . .
Últimas notÃcias
Justiça garante benefÃcio emergencial a mulher que teve o pagamento negado por erro da União
A 4ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) confirmou na última semana (25/11) decisão de primeira instância que garantiu a uma trabalhadora gaúcha de 48 anos, moradora de Caixas do Sul (RS), o direito de receber o BenefÃcio Emergencial de Preservação do Emprego e da Renda (BEm).
Ela havia tido o requerimento administrativo de implantação do benefÃcio indeferido pela União com a justificativa de que possuiria vÃnculo de trabalho com a Administração Pública.
Entretanto, a negativa do pedido foi feita com base em informações desatualizadas, pois a mulher havia sido exonerada no inÃcio de fevereiro deste ano do cargo público que ocupava no municÃpio de Antônio Prado (RS).
O relator do processo no Tribunal, desembargador federal Ricardo Teixeira do Valle Pereira, teve posição consonante com a sentença de primeiro grau no sentido de que ocorreu erro da União no caso e de que a autora cumpre os requisitos previstos para a concessão do benefÃcio emergencial, já que teve o contrato de trabalho temporariamente suspenso e a jornada e salários reduzidos.
No mandado de segurança impetrado na Justiça Federal gaúcha, a mulher afirmou que, por conta da pandemia do coronavÃrus, as atividades da escola infantil onde trabalha foram suspensas em março.
Ela teve o contrato de trabalho suspenso por dois meses a partir de abril, e posteriormente firmou acordo com o empregador para a redução de 70% da jornada de trabalho e do salário.
Em junho, o juÃzo da 1ª Vara Federal de Erechim (RS) concedeu liminar favorável a autora considerando a natureza alimentar do benefÃcio e o perigo de dano no caso. De acordo com a sentença, o não pagamento do benefÃcio poderia impossibilitar a subsistência dela e de sua famÃlia.
A liminar foi mantida no julgamento do mérito do processo, e, após isso, a ação foi enviada ao TRF4 por meio da remessa necessária.
02/12/2020 (00:00)