Quinta-feira,
24 de Setembro de 2020 -
Previsão do tempo
Hoje - Barra de São Francisco...
Máx
27ºC
Min
19ºC
Possibilidade de Chu
Sexta-feira - Barra de São Fr...
Máx
26ºC
Min
19ºC
Nublado com Possibil
Sábado - Barra de São Franci...
Máx
28ºC
Min
18ºC
Predomínio de
Cotação Monetária
Moeda
Compra
Venda
DOLAR
5,53
5,53
EURO
6,46
6,46
Cotação da Bolsa de Valores
Bovespa
0,92%
. . . .
Dow Jone ...
%
. . . .
Últimas notícias
STF declara constitucional lista suja do trabalho escravo
O Supremo Tribunal Federal (STF) declarou constitucional portaria do governo que prevê a pulgação da lista suja do trabalho escravo, um cadastro de empregadores que submeteram trabalhadores a condições análogas à de escravo. Em julgamento no plenário virtual, os ministros julgaram uma ação da Associação Brasileira de Incorporadoras Imobiliárias (Abrainc). A entidade questionou a pulgação da "lista suja" pelo governo e entrou com ação contra uma portaria de 2016 dos extintos Ministério do Trabalho e Previdência Social e Ministério das Mulheres, Igualdade Racial, Juventude e Direitos Humanos, que trata do cadastro. A associação afirmou que a pulgação da "lista suja" viola o principio da reserva legal, da separação dos poderes, do devido processo legal substancial, da dignidade da pessoa humana, dos valores sociais do trabalho e da livre iniciativa. Na ação, a Abrainc defendeu ainda que era preciso uma lei formal para criação de cadastro de caráter sancionatório e restritivo de direitos. Portanto, a portaria não teria validade. A maioria do STF seguiu o voto do relator, ministro Marco Aurélio Mello, que considerou constitucional a portaria. Para o ministro, o cadastro tem o objetivo de dar publicidade aos empregadores devidamente autuados por manter empregados em condição análoga à de escravo, estando em sintonia com o princípio da transparência na administração pública. Votaram com o relator os ministros Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli, Cármen Lúcia, Luiz Fux e Rosa Weber. Edson Fachin e Luis Roberto Barroso também acompanharam, mas fizeram ressalvas. Alexandre de Moraes entendeu que a entidade não tinha legitimidade para questionar o tema na Corte.
Fonte:
Globo.com
15/09/2020 (00:00)