Quinta-feira,
30 de Novembro de 2023 -
"O direito não é nada além do mínimo ético."
Previsão do tempo
Hoje - Barra de São Franc...
Máx
36ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado
Sexta-feira - Barra de Sã...
Máx
34ºC
Min
23ºC
Parcialmente Nublado
Sábado - Barra de São Fr...
Máx
34ºC
Min
22ºC
Chuva
Cotação Monetária
Moeda
Compra
Venda
DOLAR
4,89
4,89
EURO
5,37
5,37
Cotação da Bolsa de Valores
Bovespa
0,92%
. . . .
Dow Jone ...
%
. . . .
Últimas notícias
TJES inicia julgamento de agravo contra decisão judicial que autorizou transfusão de sangue
Relator do processo e mais dois desembargadores proferiram voto, mas julgamento foi interrompido por pedido de vista.
O Tribunal Pleno do TJES iniciou, na manhã desta quinta-feira (24/11), o julgamento de um agravo de instrumento interposto por um paciente, que se denomina testemunha de jeová, contra a decisão judicial que autorizou um hospital a realizar uma transfusão de sangue no mesmo, embora tenha sido explicitado que ele discordava da sua realização por motivo de crença religiosa.
O relator do processo, desembargador Samuel Meira Brasil Júnior proferiu voto, decidindo que:
os pacientes que recusarem transfusão de sangue por motivo de crença religiosa (testemunhas de Jeová), tem direito de receber procedimento alternativo viável e eficiente;
essa escolha exige consentimento formado específico para o procedimento, através de manifestação de vontade válida, inequívoca e informada;
o paciente que optar livre e oficialmente por procedimento alternativo viável e eficiente não pode ser obrigado a tratamento perso;
os profissionais dos hospitais tem o dever de buscar procedimentos viáveis, eficazes e compatíveis com a liberdade religiosa de cada paciente, como, por exemplo, o PDM.
os profissionais médicos não podem ser genericamente responsabilizados por suas decisões técnicas tomadas nas situações de emergência em que não existam procedimento alternativo para a transfusão, absolutamente necessária, em paciente sob seu cuidado;
o poder público e os hospitais públicos e privados tem o dever de promover políticas para respeitar a convicção religiosa e simultaneamente o direito à vida e à saúde. Para isso, devem procurar oferecer os procedimentos alternativos à transfusão de sangue, como o PDM, sempre que forem viáveis e eficazes.
O voto do desembargador Samuel Meira Brasil foi acompanhado pelos desembargadores Manoel Alves Rabelo e Annibal de Rezende Lima.
Em seguida, o desembargador José Paulo Calmon Nogueira da Gama pediu vista do processo.
O assunto já foi tema de audiência pública que reuniu mais de mil pessoas no Tribunal de Justiça do Espírito Santo, para ouvir especialistas, pacientes e familiares.
Na sessão desta quinta-feira (24/11), muitas pessoas compareceram ao salão pleno para acompanhar o julgamento, também transmitido pelo canal do TJES no Youtube, e que contou com a manifestação de advogados das partes interessadas e do Ministério Público Estadual.
Vitória, 24 de novembro de 2022
Informações à Imprensa
Assessoria de Imprensa e Comunicação Social do TJES
Texto: Maira Ferreira |
Maira Ferreira
Assessora de Comunicação do TJES
www.tjes.jus.br
Fonte:
TJ Espírito Santo
24/11/2022 (00:00)